Un dveloppeur d’une plateforme d’change de cryptomonnaies entre une commande errone et dtruit tout le systme, le rapport d’incident indique qu’il a bloqu 661 000 dollars jamais

OptiFi, un protocole de finance dcentralise (DeFi) ax sur les produits drivs et bas sur la blockchain Solana, a accidentellement ferm sa plateforme Mainnet la suite d’une erreur de programmation, rendant tous les fonds dsormais inaccessibles. Le problme est survenu lorsque l’entreprise a tent de mettre jour son code, mais le dveloppeur charg de la mise jour a saisi la mauvaise commande. Le rapport d’incident, publi mardi, indique que quelques 661 000 dollars en USDC sont dsormais bloqus de faon permanente dans le programme. OptiFi a toutefois dclar qu’il rembourserait intgralement les utilisateurs concerns.

DeFi (decentralized finance finance dcentralise) est le terme utilis pour dcrire les transactions financires effectues sur une blockchain sans l’intervention d’un intermdiaire. Bien que les partisans des cryptomonnaies vantent les avantages de ce systme, il y a plusieurs risques associs la DeFi qui sont lis aux vols (rug pulls) et la fraude, mais c’est l’un des premiers cas o une erreur de programmation a entran la destruction complte du systme. OptiFi a expliqu lundi que l’un de ses dveloppeurs a utilis la commande solana program close lors de la mise jour du systme, mais qu’il s’agissait de la mauvaise commande.

Le 29 aot, vers 06:00 UTC, nous avons effectu une mise jour du code de notre programme Solana, notre dployeur a donc essay de mettre jour le programme OptiFi sur le rseau principal Solana. Cependant, nous avons accidentellement utilis la commande solana program close, ce qui a entran la fermeture de notre programme OptiFi sur le rseau principal. Tous les fonds des utilisateurs et les positions ouvertes sur OptiFi ont t verrouills dans les PDA, 661K$ au total (coffre-fort de l’AMM, compte utilisateur, etc.) et il n’est pas possible de les rcuprer au moment de l’criture , explique OptiFi dans son rapport d’incident.

Un developpeur dune plateforme dechange de cryptomonnaies entre une commande

L’exprience d’OptiFi dmontre une nouvelle fois qu’une seule erreur dans la DeFi peut avoir des rsultats permanents et trs coteux. OptiFi a promis de rembourser tous les fonds des utilisateurs, mais a expliqu qu’environ 95 % des fonds cryptographiques inaccessibles taient dtenus par un membre de l’quipe. Le processus de remboursement devrait prendre jusqu’ deux semaines. Dans le rapport, OptiFi a dtaill le processus par lequel ses dveloppeurs ont accidentellement ferm l’accs au programme. OptiFi tirera les leons de cette msaventure et continuera construire pour tous ceux qui nous font confiance , a-t-il tweet.

Sincres excuses tous les utilisateurs qui nous ont fait confiance et ont t affects par nos erreurs , a ajout la socit. Si l’quipe d’OptiFi a assum l’entire responsabilit de l’erreur qui a conduit au verrouillage permanent de son programme, elle a toutefois profit de l’occasion pour faire des suggestions aux dveloppeurs principaux de Solana pour aider les autres viter un situation similaire. L’quipe d’OptiFi souhaite une documentation plus officielle sur la commande solana program close, ainsi qu’une tape de confirmation supplmentaire pour les dveloppeurs d’applications avant de confirmer l’instruction.

Nous demandons tous les dveloppeurs de Solana de faire attention lors de l’utilisation de solana program close. Nous suggrons aux responsables de Solana d’ajouter l’avertissement concernant le rsultat irrcuprable de la fermeture d’un programme dans les documents de Solana et dans l’interface en ligne de commande (CLI) pour aider les dveloppeurs de Solana comprendre cette fonction , a dclar l’entreprise. OptiFi stait lanc sur le Mainnet de Solana au dbut du mois. La mise jour devait permettre de dployer une nouvelle version de son programme avec de nouvelles fonctions utiles, mais a loup son coup.

Chaque dploiement a besoin d’un processus rigoureux et l’chec d’un point unique peut tre vit. S’il vous plat, ne vous prcipitez pas comme ce que nous avons fait, en particulier pour les projets DeFi , a dclar l’quipe d’OptiFi. La msaventure d’OptiFi rappelle l’incident rapport rcemment par l’quipe de Crypto.com, une plateforme d’change de cryptomonnaies. Crypto.com a transfr accidentellement 10,5 millions de dollars australiens (~7,2 millions de dollars amricains) un client australien au lieu d’mettre un remboursement standard de 100 dollars australiens (~68 dollars amricains) en raison d’une erreur de frappe.

Crypto.com n’aurait remarqu l’erreur que sept mois plus tard, et ce moment-l, une partie de l’argent avait dj disparu. Le transfert initial aurait eu eu lieu en mai 2021 aprs qu’un employ a accidentellement tap un numro de compte dans le champ du montant du paiement. Crypto.com ne se serait rendu compte de l’erreur qu’en effectuant un audit en dcembre 2021. Au lieu de signaler le remboursement incorrect Crypto.com, la cliente en question, Thevamanogari Manivel, aurait transfr l’argent sur un compte commun et dpens environ 890 526 dollars US dans une luxueuse maison de cinq chambres pour sa sur.

Aujourd’hui, la socit se bat pour rcuprer son argent en intentant un procs devant la Cour suprme de Victoria. Crypto.com a russi geler le compte de Manivel en fvrier. Le tribunal a galement ordonn Manivel de vendre la maison et de restituer l’argent (avec les intrts) la bourse. L’affaire reprendra au tribunal en octobre prochain. Enfin, dernirement, le volume des ventes de NFT et les prix des cryptomonnaies ont considrablement baiss, un ralentissement qui a t appel “hiver cryptographique”. Cette situation a fait perdre des millions de dollars aux investisseurs depuis le dbut de l’anne.

Prcdemment, Nomad, un service de transfert de cryptomonnaies interblockchain, a perdu plus de 150 millions de dollars cause d’une erreur de codage. Les chercheurs en scurit ont rvl que la vulnrabilit exploite par les attaquants rsidait dans le contre intelligent de Nomad. Un audit du code de Nomad aurait rvl cette faille un mois plus tt, mais l’entreprise ne l’a pas corrige. Les incidents de ce type, notamment les attaques des pirates informatiques, sont frquents et mettent en vidence les faiblesses de la finance dcentralise.

Source : OptiFi

Et vous ?

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Quel est votre avis sur le sujet ?

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Que pensez-vous de la msaventure de l’quipe d’OptiFi ?

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Que pensez-vous des recommandations de l’quipe d’OptiFi aux dveloppeurs de Solana ?

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Que pensez-vous de la finance dcentralise (DeFi) ? Ses avantages l’emportent-ils sur les risques ?

Voir aussi

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Crypto.com transfre accidentellement 10,5 Ms $ une femme au lieu de 100 $. Prs d’un an plus tard, la plateforme exige le remboursement total de la somme et lance une action en justice

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Le concept du Web3 est-il une nouvelle fumisterie ? Ses partisans pensent que c’est le seul moyen de retrouver les liberts d’Internet, mais les critiques estiment qu’il s’agit juste d’un “buzzword”

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Le volume des transactions sur la premire place de march de NFT, OpenSea, a baiss de 99 % depuis le mois de mai, ce qui indique que la bulle NFT continue se rsorber

We would love to give thanks to the author of this article for this outstanding web content

Un dveloppeur d’une plateforme d’change de cryptomonnaies entre une commande errone et dtruit tout le systme, le rapport d’incident indique qu’il a bloqu 661 000 dollars jamais

You can view our social media profiles here as well as other pages related to them here.https://metfabtech.com/related-pages/