La plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent des licences de proprit compliques, les acheteurs ne connaissent pas leurs droits de proprit intellectuelle, selon Galaxy Digital

Galaxy Digital, une socit de leadership en matire de blockchain, a publi un rapport qui indique que la plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent des licences de proprit compliques. Selon Galaxy Digital, les crateurs et les acheteurs d’actifs numriques n’ont pas la moindre ide de la question de la proprit des jetons numriques, ce qui explique que les gens ne connaissent pas leurs droits de proprit intellectuelle.

La socit blockchain dcouvre qu’un seul des 25 projets NFT au total s’efforce d’offrir aux acheteurs des droits de proprit intellectuelle directs sur l’art ou le contenu principal. Parmi les principaux projets NFT tudis par la socit figurent Bored Ape Yacht Club (BAYC), qui est une collection de dix mille NFT bass sur Ethereum, un autre projet NFT World of Women, VeeFriends de Gary Vaynerchuk, Sandbox et enfin Decentraland. Sandbox et Decentraland sont tous deux des plateformes communautaires mtaverses.

L’analyse approfondie de ces grands projets a rvl que la part du lion des jetons non fongibles ne comporte aucun droit d’auteur sur leur contenu rel. De nombreux oprateurs semblent tromper les acheteurs de NFT sur leurs droits lgaux fondamentaux. En outre, quelques projets NFT ont adopt des licences Creative Commons pour viter toute confusion.

Ici, la licence Creative Commons est la licence publique de droit d’auteur qui permet la distribution gratuite d’un travail. Il s’agit d’une autorisation lgale donne par le crateur d’autres personnes de partager ou d’utiliser l’art de son propre gr. Pour en revenir au sujet, seule une poigne de projets ont adopt la licence CC, et certains ont libr de manire adquate les droits de proprit intellectuelle de la NFT, rendant ainsi peu pratique pour les dtenteurs de jetons de maintenir des privilges spciaux pour l’art.

Cela dit, il reflte les points critiques d’un examen partag par l’Universit Cornell que Bored Apes tant la srie blockchain la plus tendue et la plus impactante est prcisment pas clair. En revanche, BAYC offre aux acheteurs le droit de proprit des NFT mais, en contrepartie, fournit une licence sceptique. En termes simples, si vous crez quelque chose, vous n’avez pas besoin d’un permis pour l’utiliser.

La plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent

Nanmoins, Yuga Labs, une entreprise de blockchain qui cre des objets de collection numriques, a commenc inculquer des conditions de service pour sa srie de NFT afin d’offrir une exprience personnalise de licence de NFT. Par ailleurs, le World of Women (WoW) pratique galement la proprit des droits d’auteur de l’art avec ses jetons numriques. Cependant, WoW n’explique pas comment la vente de NFTs transmet des droits d’autres. Il est essentiel de mentionner ici que lorsque les droits de proprit intellectuelle sont associs aux crateurs de NFT, ceux-ci peuvent en modifier les termes selon leur prfrence, ce qui est parfois inadapt aux acheteurs.

La dernire critique de Galaxy Digital met particulirement l’accent sur les droits d’auteur NFT. Cela aiderait ceux qui veulent lgaliser leurs achats de NFT. Mais pour l’instant, elle ne semble pas traiter des droits de proprit intellectuelle.

Source : Galaxy Digital

Et vous ?

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Le restaurant Bored & Hungry, sur le thme des NFT Bored Apes, n’accepte plus de paiement en cryptomonnaies, suite la chute vertigineuse du march

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles Des joueurs de jeux vido en colre font pression sur les diteurs pour qu’ils abandonnent les projets de NFT, qu’ils considrent comme un outil d’escroquerie

Les cryptomonnaies sont elles une gigantesque chaine de Ponzi Elles L’intelligence artificielle enfreint le droit des brevets, car le systme des brevets part du principe que les inventeurs sont humains

We want to give thanks to the author of this write-up for this amazing content

La plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent des licences de proprit compliques, les acheteurs ne connaissent pas leurs droits de proprit intellectuelle, selon Galaxy Digital

You can find our social media profiles and the other related pageshttps://metfabtech.com/related-pages/